external light leak detected: NO (no contradictory-room low-frequency signature)
center-edge structure reproducible: YES
horizontal wave reproducible: YES
structure fixed in sensor coordinates: YES
edge-center amplitude depends on exposure: LINEAR
horizontal wave amplitude depends on exposure: INCONCLUSIVE (median: NONLINEAR; mean: approximately LINEAR)

DATASET VALIDATION
SHA-256: 121/121 OK (external sha256sum -c before analysis)
scientific_frames: 120; levels: 6; frames_per_level: 20
geometry=4056x3040 stride=6112 bits=12 storage=12 format=SBGGR12_CSI2P CFA=BGGR
analogue_gain=1 for all scientific frames; digital_gain=1.00000011920929 stable
metadata/exposure validation: PASS; temperatures: 114 valid, 6 missing, all valid values 27 C
decoder=EIP RawFrameStatistics::decodeRawFrameNative
mask=p99.9 per master plus saturation exclusion; lowfreq=64x64 sensor-pixel equivalent Bayer-cell block medians

KEY NUMBERS
300s master median center=255.250000 edge=255.750000 corners=256.000000 ADU
300s edge-center=0.500000 ADU; corner-center=0.750000 ADU
300s row wave RMS=0.251227 ADU; peak-to-peak=1.250000 ADU; dominant period=19.869281 sensor lines; autocorrelation lag=24 lines
300s column RMS=0.033076 ADU; peak-to-peak=0.750000 ADU
contradictory 300s lowfreq correlation=0.877660; row correlation=0.864081; column correlation=0.314272
Mean/median comparison: at 300 s, row RMS=0.246258/0.251227 ADU and edge-center=0.487488/0.500000 ADU. The non-rounded mean evolves almost linearly; the quantized median has a modest AIC preference for a quadratic curve. The exposure law of the wave is therefore not classified more strongly than INCONCLUSIVE.

FINAL QUESTIONS
1. Centre réellement plus sombre ? YES, sur le master médian RAW natif masqué.
2. De combien à 300 s ? edge-center=0.500000 ADU; corner-center=0.750000 ADU.
3. Radial ou asymétrique ? principalement radial; top,bottom,left,right=255.750000,255.750000,255.750000,255.750000 ADU.
4. Coins plus lumineux que bords ? YES; corner-edge=0.250000 ADU.
5. Gradient avec exposition ? LINEAR; voir spatial-pattern-fits.csv.
6. Vague quantifiable ? YES, après retrait du fond 2D robuste.
7. Amplitude ? Master médian: RMS=0.251227 ADU, peak-to-peak=1.250000 ADU à 300 s. Master moyen non arrondi: RMS=0.246258 ADU, peak-to-peak=1.168750 ADU.
8. Période dominante ? 19.869281 lignes (FFT), autocorr=24 lignes; interprétation prudente.
9. Phase fixe entre frames ? YES aux longues poses: corrélation frame/master moyenne=0.821867, minimum=0.808510 à 300 s. À 60 s elle est noyée dans le bruit (moyenne=0.216330).
10. Phase fixe entre expositions ? INCONCLUSIVE: corr 60s/300s=0.336182, corr 240s/300s=0.913480; matrice complète dans row-phase-correlations.csv.
11. Identique B/G1/G2/R ? NO dans le master médian: G1/R portent une modulation mesurable, B/G2 restent sous la quantification de la médiane par ligne; voir spatial-pattern-summary.csv.
12. Profil vertical comparable ? row_RMS=0.251227 vs column_RMS=0.033076 ADU; voir profils.
13. Deux pièces mêmes structures ? YES quantitativement aux échelles basses fréquences.
14. Corrélation après pixels chauds ? YES, r_lowfreq=0.877660 avec masque p99.9.
15. Lien pedestal/common-mode ? INCONCLUSIVE. Les motifs fixes n'altèrent pas la variance temporelle pixel par pixel. La médiane frame-to-frame est quantifiée à une valeur unique dans 5 niveaux sur 6; la seule corrélation calculable (120 s) est insuffisante pour établir une association.
16. Hypothèse la plus crédible ? Signature fixe de bias/readout shading avec composante horizontale fixe; electronic/thermal glow restent possibles mais non prouvés. Une fuite lumineuse externe est fortement défavorisée.

VARIANCE NOTE
Soustraire une carte fixe identique à chaque frame ne peut mathématiquement changer la variance temporelle par pixel. Le contrôle numérique est dans variance-fixed-structure-diagnostic.csv. Les structures affectent en revanche les statistiques spatiales d'une image et les estimateurs qui mélangent pixels/positions.

LIMITS
Les niveaux RAW sont quantifiés à 1 ADU et les masters médians à N=20; les amplitudes sous-ADU proviennent des médianes de cellules/blocs et doivent être lues comme des estimations de structure agrégée. Le master moyen conserve son pas temporel de 0,05 ADU. Après retrait CFA par CFA du fond 2D et du profil de ligne, le résidu reste dominé par les pixels chauds et une texture de ligne au niveau de la quantification; aucune nouvelle structure large n'apparaît. La température disponible est entière et six frames n'en portent pas. Aucune cause physique n'est affirmée sans expérience dédiée.